Starlink in beta, meer missies naar de Maan en Iran's nieuwste raket

De schilderij is in contact met de deur 1. De schilderij is in contact met de deur 1. Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Oh, kijk eens aan. Oh, dat is spannend. En, Juri? Ik heb nog wat over een Russische test van een antisatellietwapen... ...die vorige maand heeft plaatsgevonden. Daar is wat reuring over ontstaan, ook vanuit de Amerikaanse overheid. En daarnaast, als we toch hebben over landen met een wat minder goede reputatie... ...Iran heeft ons vorige week verrast. En ik ga straks vertellen waarom. Oh, nou, ja, nou, ik ben heel benieuwd. Zullen we met Starlink beginnen? Het internet via de ruimte. Het was bij ons in de WhatsApp-groep in de familie. Een grote happening, zullen we maar zeggen. Want het Starlink-treintje kwam langs. Nou, dat was meerdere avonden achter elkaar. Was het, oh, het treintje komt weer langs, het treintje komt weer langs. Ik heb hem zelf niet gezien. Hebben jullie het Starlink-treintje gezien? Ik heb hem gezien. Ja, dat hij gelanceerd was. Ja, dat was 20 minuten nadat hij uit Cape Canaveral in Florida was opgestegen... ...was hij boven Nederland heel duidelijk te zien als een velle ster. En twee dagen daarna heb ik het treintje iets wat lager in de horizon ook voorbij zien komen. Toen waren de satellieten al wat verder uit elkaar gaan. Ah ja, oh, dat kon je wel duidelijk zien, zeg maar. Ja, het is toch wel heel erg leuk, hoor. Het ene moment zit je inderdaad op je computer, NASA TV... ...of in dit geval SpaceX, op YouTube te volgen met een live reportage. En je rent naar buiten en vervolgens komt er hele handel overzetten bij je. Een hele heldere heml. Dus ja, als boffen. Echt leuk om mee te maken. En wat vinden jullie er nou van, voordat ik zo meteen eens even het nieuws ga delen erover? Ik vind het dus ergens heel tof, maar ik heb ook mijn bezwaren ofzo ergens. Kijken jullie naar nu, op deze fase? Ja, die deel ik wel eigenlijk. Ik moet ook wel zeggen dat het me heel erg verbaast dat de reuring ontstaat... ...nu die dingen eenmaal in de ruimte zijn. Dat niemand dit heeft zien aankomen. Misschien heeft SpaceX ook niet heel erg duidelijk verteld hoe die dingen eruit zagen... ...en dat ze zo ontzettend veel reflecteerden. Ik kan me voorstellen dat de astronomen achter hun telescopen hier niet ontzettend blij mee zijn. Maar ook gewone burgers misschien. Ik zit net eens te denken aan de eerste file die er ooit stond. Toen de eerste file ooit op weg naar het strand stond in Nederland... ...gingen allemaal mensen daar naartoe om dan wel foto's van te maken. Van kijk nou, de moderniteit is aangekomen. Dat leverde bermtourisme op inderdaad. Na de file gingen kijken. Nu heb ik ergens een klein beetje het gevoel dat met Starlink... ...toch op een of andere manier ons een klein beetje iets onnomen wordt. Het was altijd wel leuk om de ISS over te zien komen of gewoon een satelliet te zien vliegen in de verte. Ik ben toch benieuwd of als we een permanente trein van satellietjes aan de lucht krijgen... ...of ik niet later gewoon tegen mijn kinderen zeg... ...je kunt je nu nauwelijks meer voorstellen. Maar vroeger was dat dus allemaal niet. Vroeger hadden we gewoon een zwarte lucht in de nacht. Ja, precies. Je hebt nu inderdaad, als je eens een hele heldere nacht hebt... ...en je kijkt naar boven en je hebt het geluk om op een mooie plek in Europa te zijn... ...waar je ook de melkweg kan zien... ...dan heb je echt het gevoel van wauw, ik kijk recht de kosmos in. Als je straks omhoog kijkt en je ziet inderdaad het satelliettreintje van kwart over zes langskomen... ...dat is toch een stuk minder romantisch en filosofisch naar mijn gevoel. Het positieve punt is wel, we zien natuurlijk de treintjes van de vorige lanceringen niet meer. Die treintjes verdwijnen na een tijdje als die satellieten steeds verder uit elkaar gaan... ...en als ze steeds hogere baan om de aarde, dus een uiteindelijke baan, aannemen. Wat ik ook had begrepen is dat Elon Musk vanaf lancering 9, dus dat is dat zo ergens in juni zijn... ...dat hij een bepaald soort zwarte starshade eigenlijk gaat aanbrengen rond de satellieten... ...waardoor ze wat minder gaan opvallen. Klopt, eigenlijk ze hebben daarmee getest in afgelopen februari volgens mij. Dat was de eerste januari en februari, daar hebben ze er eentje geprobeerd. Darkset noemden ze die, dat is blijkbaar goed gevallen want ze gaan vanaf de volgende... ...want er zijn aan de lopende band Starlink lanceringen... ...en dus die van twee weken geleden is er weer verouderd want er komt de volgende week weer een aan. 7 mei is de volgende en dat is de eerste keer dat ze allemaal die coating gaan hebben. Dus vanaf nu zou het als het goed is steeds minder moeten worden. Nou ja, ik ben heel benieuwd want je kan natuurlijk de satelliet wel mooi inpakken of met zwarte verf bespuiten... ...maar er zit een zonnepaneel aan en dat reflecteert nou eenmaal, daar doe je geen malemoer aan. Het zijn nu een paar honderd satellieten, als ik het goed begrepen heb moeten het wel 20.000 worden. Ik ben toch heel benieuwd hoe dat eruit gaat zien. Ja, dat ben ik ook wel benieuwd. Het blijde nieuws in ieder geval is dit. Er komt een beta aan van het daadwerkelijke internet dat die satellietjes gaan leveren. Na het lanceren van al die satellieten zijn er inmiddels 422 en twee zijn er volgens mij de orbited... ...dus er zijn er 420 in de lucht. Die doen het en die zijn nu langzamer zeker klaar voor een eerste beta intern, dus een private beta. En dan waarschijnlijk aan het eind van dit jaar een publieke beta. En dan kan dat ding dus uitgetest worden. Ik vind het wel wonderlijk. Thijs, heb je voor mij een link? Heb je voor mij een link? Ik kan die inschrijven. Precies. Nee, helemaal niet. Nee, nog niet. Wat dat betreft is het ook alleen maar een tweet. Het is een tweetniveau. In de maschette spelde iemand een vraag en in de maschette zegt... ...wanneer kunnen we dit in Amerika en Canada verwachten? En daar gaf Elon Musk een soort half antwoord op. Want hij zei dat het voornamelijk in de hoogte en breedte graden goed te zien is. Dus eigenlijk hoe noordelijker. Maar dat zitten wij toch? Als het Canada is, kunnen wij het ook. Exact. Dus toen dacht ik ook van, wij zitten eigenlijk ook op een hele hoge. Dus, nou, doen we door. We moeten natuurlijk wel rekening houden dat het Elon Time is. Ja, dat is Elon Time. Dat is toch wel een beetje rekbaar. En niet alleen dat. Een eendje voor of een nulletje achter? Nog iets. Naar keuze. Je moet je ook voorstellen, het is eigenlijk bedoeld voor mensen die op het platteland wonen. Dus ik woon in de stad zelf. Dus eigenlijk heb ik er helemaal niks aan. Het is eigenlijk voor als je echt in de middle of nowhere woont, maar je slecht internet te krijgen is... Daar is het super interessant voor. Want dat wordt internet op breedband snelheid. En dan ook nog in de middle of nowhere. Dus dan is het interessant. Maar jullie wonen ook allemaal in de stad? Ja, zeker. Ja, precies. Dus voor ons is er eigenlijk... We hebben er eigenlijk helemaal niks aan. Maar goed. Maar het gaat om het idee. Het gaat om het idee. En als je in het buitengebied woont, krijg je een antenna te grote van een pizza-doos. Ongeveer is het idee. En dan doet hij het. En ze hebben een licentie op dit moment voor maximaal 2 miljoen mensen. Dus voorlopig is dat ook nog geen probleem. Zal ik nog de laatste bullet point even afmaken? Want dan zijn we helemaal bij u qua Starlink. Tuurlijk. Er was Gwyneth Shotwell, de CEO van SpaceX. Die heeft ook een maand of anderhalf laten vallen dat misschien Starlink een eigen bedrijf zou kunnen worden. Dus dat het afgesplitst wordt van SpaceX en dat het dan misschien zelfs naar de beurs kan gaan. Dat lijkt wel een goede optie voor de toekomst. Maar Elon Musk wil het eerst eigenlijk intern winstgevend maken voordat hij daar verdere stappen in doet. Maar dat vond ik ook nog wel interessant, dat het een apart bedrijf zou kunnen worden. En... Oh ja, uiteindelijk is de ambitie 40.000 japaniter. Dat had ik ook nog even opgeschreven. Dus het zit nu eigenlijk op een honderdste van hoe groot het moet worden. Ja, met die 420. Dat is nog honderd keer zoveel worden. Dan wordt het straks echt nog ingewikkeld om iets te lanceren. Want dan moet je om een hele hoop zaken heenvliegen. Hoe bedoel je? Nou, 40.000 satellietjes die in een baan om de aarde draaien. Dan wordt het toch een beetje mikken om je raket daar tussendoor te leiden zonder dat je iets raakt. Dan hebben we het alleen over SpaceX en Starlink. Ik bedoel maar. Amazon wil met Kuipers eenzelfde soort constellatie in de lucht brengen. Ik weet niet wat de Chinezen en de Russen nog van plan zijn. Maar die zullen ongetwijfeld met dezelfde soort ideeën komen. Ja, ja. Omdat die het nu natuurlijk zo al zien, ja. Ja. Dat zou wel kunnen. En wat betreft die hoogtes, waar ze dan op... De hoogte waarop ze zweven, zeg maar. Krijgen ze dan een soort van hun eigen hoogte toegewezen? Luc, weet jij dat? Hoe dat kan? Nee, dat weet ik eigenlijk niet. Volgens mij gaan ze wel zo veel mogelijk in een mooi vast patroon vliegen. Zodat het mooi verdeeld is over de aarde om op die manier het signaal zo goed mogelijk te kunnen verdelen. Maar ik weet eigenlijk niet op welke hoogte. Het zijn verschillende hoogtes. Ik weet ook niet precies welke getallen, maar het zit volgens mij tussen de 400 en de 1000 kilometer hoogte in. En er zijn verschillende banen eigenlijk voor verschillende satellietsoorten. Want er wordt nu één soort satelliet gelanceerd. In de toekomst willen ze ook nog een ander soort satelliet, wat onderdeel is van het hele Starlink-netwerk gaan lanceren. En die komen weer op een net wat andere hoogte te zitten. Dus het wisselt. Het gaat wisselen. Oké, nou. We zullen zien. Mocht er inderdaad iemand van ons naar het buitengebied. Misschien dat Herbert in zijn vakantiehuis een mooi abonnementje kan nemen. En beden of een mens aan ons kan vertellen hoe het dan is. Ja precies, die kan een mooie testen kan starten. Dat vraag ik de volgende keer. Ik wilde heel graag aan de maanlanders. Wat was er met de maanlander van de hand? Jullie allebei volgens mij iets van nieuws. Ja, nou, wat we weten is dat morgenavond NASA bekend gaat maken hoe het gaat zitten met de contracten voor het bouwen van een landingsvaartuig voor astronauten. Die in het kader van Artemis in 2024 op de maan moeten landen. Dat zeg ik maar eventjes heel snel. Dan maak ik geen woorden meer aan vuil. Maar hoe het er precies gaat uitzien, dat weten we eigenlijk niet. Het kan dat er 2 tot 4 bouwers een eerste contract krijgen. En misschien in een tweede fase 1 of 2 fabrikanten het ding daadwerkelijk gaan bouwen. Als opdracht vanuit NASA? Ja, inderdaad. Die hebben inderdaad de markt gevraagd van kom maar met voorstellen. Misschien dat dat wel een heel stuk sneller kan dan dat dat in het verleden gebeurde. Want dan had je voor het bouwen van een beband systeem toch echt wel een decennium nodig. Die tijd heeft NASA niet, vinden ze zelf en vindt vooral het wit huis. Het wordt spannend. Het wordt een enorme race. Het zou best kunnen dat er verschillende concepten uitgetest gaan worden. Gaat het ding uit 2 of 3 onderdelen bestaan? Waar wordt het samengevoegd? Hoe gaat dat gebeuren? Ik zie er erg uit naar de persconferentie van morgen. Weet je wel welke partijen in de running zijn voor deze? Boeing, SpaceX en een consortium waar ook Boeing weer in zit. Sierra Nevada zit er ook nog tussen. Alhoewel die lijken niet zo'n ontzettend sterke kaarten te hebben. Omdat Dreamchaser nog altijd niet heeft gevlogen. Aan de andere kant, Boeing staat ook niet in een heel rooskleurig daglicht de laatste tijd. Daar hadden we het vorige keer ook over. Blue Origin zit er ook nog tussen. Hoe heet dat ding? Het nieuwe Glenn of zo? Blue Glenn zijn de grote raketties aan het bouwen. Blue Moon is de basislander die ze hebben ontwikkeld. Het dingetje met Blue Origin is dat ze al ontzettend lang bezig zijn. Vooral ook met New Shepard die de capsule tot 100 kilometer hoogte brengen. En ooit is toeristen moeten laten vliegen. Maar dat is tot nu toe alles wat ze gedaan hebben. Toeristen vliegen schuift ook steeds verder de toekomst in. En ze hebben nog nooit iets in de baan om de aarde gebracht. Dat is toch best een interessant detail. Wel wonderlijk. Misschien is dat niet waar ze het best in zijn. Dat moeten ze nog bewijzen. Dan kan ik me voorstellen dat dat niet de eerste partij is die je gaat uitnodigen voor een maanlander. Precies. Jury, jij had iets over een maanlander. Veel minder spannend, want het gaat niet om bebandenruimtevaart. Laat maar. Voor dat mensen terug gaan naar de maan, wil NASA graag nog een paar kleinere missies om bebande onderzoeks missies laten landen op de maan. Daarvoor hebben ze een tijdje geleden een nieuw initiatief voor in het leven geroepen. Dat heet CLIPS, commercial lunar payload program. Het idee daarvan is dat NASA zegt, wij willen een of 200 kilo aan wetenschappelijke apparatuur op de maan hebben. Een commerciële partner, maakt niet uit wie, mag ervoor zorgen dat dat ook daadwerkelijk op de maan komt. Dus er is eigenlijk een wedstrijd voor uitgeschreven. De afgelopen weken kwam steeds verder naar buiten wie nou precies hebben gewonnen. Dat zijn allemaal kleine bedrijven, kleine bedrijven die we eigenlijk niet zo heel goed kennen. Dat moet ik heel eerlijk herkennen. Een voorbeeld is de Nova Zeelander van Intuitive Machines. Daarvan is nu bekend geworden dat hij in de Valles Schroeteri gaat landen. Dat is waarschijnlijk een ingestorten lavagrot. In 2021 moet hij daar gaan landen. Was dat die ene waar Apollo 18 dan ooit gepland was, maar die ging niet door? Dat is die. Anderen is Mast & Space Systems, ook een bedrijfje uit de Verenigde Staten, wat een lander volgend jaar wil gaan lanceren. En dan hadden we nog een andere. Dan moet ik heel even kijken welke dat ook alweer was. Dat was Astrobotic. Astrobotic, ook een klein bedrijf. Dit zijn allemaal van die kleine bedrijfs die in de afgelopen tien jaar zijn gestart. Die in het kader van deze wedstrijd vaak ook expertise uit het buitenland hebben gehaald. Een van deze drie bedrijven is bijvoorbeeld ook gepartnerd met de Israel Defense Industries. En die waren degenen die achter Bereshit, die maanlander van Israel die vorig jaar net niet geland is, zaten. Op die manier proberen ze eigenlijk een beetje vanuit de hele wereld de nodige kennis op te doen, zodat ze in 2021 wat wetenschappelijke missies naar de maan kunnen lanceren. Dat wordt nu steeds verder bekend en het wordt een druk jaar volgend jaar op de maan. Er zijn sowieso drie missies en wie weet wat er nog meer volgt. Ja, en als ik dan dus even goed het verschil begrijp tussen wat Luc net noemde en wat jij nu noemt, is dat dus Luc had het over bemanden, over bemandenlanden voor de bebandenruimtevaart over een paar jaar. En dit gaat over de cargo, de experimenten die dan, ja, gewoon in ieder geval als ze langzaam heel hard staan aankomen, worden afgeleverd. Nou, dit zijn eigenlijk een soort van, hoe heet dat, voorloper missies om te kijken hoe precies het oppervlakte van de maanden nou inzit, hoeveel straling er is, dat soort zaken om ervoor te zorgen dat we straks precies weten waar we als mensen kunnen en moeten landen. Wat is interessant. Wat de betere plek voor een basis wordt. Dat soort zaken, dat soort zaken. Ja, ja. Oh ja, slim. Ja, dat is natuurlijk wel leuk. Ja, en het kan natuurlijk elkaar gewoon heel mooi gaan gaan aanvullen. Kijk, het is uiteindelijk slim als je heel veel vracht te vervoeren hebt, om dat losgekoppeld van de astronauten te doen. Dan kan je ook lekker spullen vooruitsturen voordat je je bemanning daar neerzet. Ja, het wordt vanzelf een maandorp. Met al die spullen die straks gaan landen, kan je bijna al over een nederzetting praten. Ja, ik vind het zo tof. Ongeveer een jaar of nou, dat zal zijn. Zes, zeven jaar geleden of zo. Was een keer een korte documentaire van Motherboard. Volgens mij bestaat Motherboard niet meer, maar dat was een wetenschappelijk magazine van Vice. Waar ik destijds werkte. En die kwamen met een korte documentaire over alle startups in Silicon Valley die iets met ruimtevaart te maken hadden. En wat er zo tof aan was, was dat het eigenlijk heel informeel was. Dus het was echt een soort lelijke gang met alleen maar een paar hokjes links en rechts. En dat eigenlijk die hele startupcultuur in ruimtevaart bestond, nauwelijks of niet. Want het was altijd alleen maar het domein van bedrijven met miljardencontracten van de overheid. En ik vind het zo tof dat mensen tegenwoordig met een beetje kennis van zaken hun eigen niche kunnen vinden binnen de ruimtevaart. En daar dan ook specialist in kunnen worden en een startup prompt op kunnen bouwen. Het leuke is dus nu dat NASA dus fondsen beschikbaar stelt om deze startups ook daadwerkelijk een kans te geven om hun missies uit te voeren. En wie weet wat hier verder uit rolt. Ik bedoel SpaceX is ooit ook zo groot geworden met geld van NASA om missies uit te voeren. Ja, nog iets groter misschien. Dit is echt new space. Ze pakken het op een hele andere manier aan. Je ziet het in het geval van Elon Musk is in ieder geval zowel in staat om echt in gigantisch hoog tempo spullen te ontwikkelen en operationeel te maken. En dat op een hele andere manier te doen. Niks log en jarenlang studeren. Gewoon proberen, lanceren, werkt het niet. Nou, dan doen we de volgende iets anders. Ja, precies. Ja, hij komt er wel. Hij heeft wel een groot bedrijf neergezet en ik ben heel benieuwd hoe ver hij het gaat brengen met zijn wilde plannen. Ja, en nu is het eigenlijk jouw nieuws. Dus misschien als mensen deze aflevering horen dan is het nieuws al naar buiten. Maar we weten dan bijna wie de nieuwe maandlanden voor Artemis gaat bouwen voor die maandmissie. Weet jij tevallig of het daarna een soort wedstrijd blijft? Of kiezen we nu gewoon dit gaat hem worden en we gaan hier helemaal volop verder? Nee, er gaan verschillende scenario's in het rond. Misschien worden er wel drie fabrikanten uitgekozen die in ieder geval het ding gaan ontwikkelen en tot een zeer gedetailleerd voorstel, misschien zelfs wel een prototype komen. En er wordt zelfs ook rekening mee gehouden dat er uiteindelijk twee fabrikanten de maandlanders gaan bouwen. Zodat je niet afhankelijk bent van één team als er iets misgaat. We hebben natuurlijk tot twee keer toe grote problemen met de Space Shuttle gehad. Waardoor er verder geen Amerikaanse ruimteschip meer gelanceerd kon worden. En astronauten met de Russen moesten meeliften. Dat is zo gebeurd hè? Toen vallend was er een mooi bruggetje, want daar had een van jullie twee over iets over. Binnenkort gaan volgens mij de eerste astronauten weer vanaf Amerikaanse bodem. Precies, we hebben een datum op 27 mei om 22.32, Nederlandse tijd. Dus daar kunnen we allemaal naar kijken. Gaat SpaceX zijn eerste bemanne Crew Dragon lanceren op de DM-2, Demonstration Mission 2. Die dan 24 uur na de lancering met het International Space Station moet koppelen. Dat wordt dan voor het eerst sinds juli 2011 dat er Amerikaanse astronauten aan boord stappen van een Amerikaanse ruimteschip. En van af Kennedy Space Center worden gelanceerd. Met dank aan SpaceX toch? Met dank aan SpaceX inderdaad. Jezus. De Falcon 9 en de capsule Crew Dragon. Allemaal uit één fabriek. Ook dat hebben we niet vaak meegemaakt. Dat is wel bijzonder hoor. Na al die jaren Amerikaanse ruimtevaartprogramma. Precies, we zijn negen jaar na die laatste shuttle. Dus je zou zeggen, nou enorm feest. Ik was destijds één van de miljoen mensen die naar die laatste Space Shuttle lancering stonden te kijken. Ja, dat was het. Ik heb nog wel gewist, mijn broer ging trouwen. Anders stond ik al. Ik gaf elkaar het ja-woord op het moment dat het in de lucht ging. Je moet kiezen af en toe in het lucht. Hij was uitgesteld jongen. Ik was destijds producer in New York voor RTL News. En ik moest produceren dat we erheen konden. Ik werd dus op het laatste moment uitgesteld. Ik werd dus verplaatst naar die data waar ik zelf niet bij kon zijn. Dus ik heb die hele reis toe produceerd en zo. Alle details in me opgenomen al. En dan kon ik er zelfs niet bij. De rest van de ploeg ging wel. En jij was er niet al bij dus? Ik was er bij en ja, ik stond daar met honderden journalisten. En verderop in Titansville op een brug. Die stond zwart met mensen vol. De schatting is dat er inderdaad al miljoenen Amerikanen hebben gekeken. Ja, deze hervatting van de bewanderaamte voor de Amerika. Dat wordt een beetje een anticlimax. Het ziet ernaar uit dat er geen enkele buitenlandse journalist bij is. Het zijn een handjevol Amerikaanse journalisten. En verder wordt het publiek gevraagd, blijf weg, houd afstand, want corona. Ze gaan toch wel thuis zitten kijken? Ja, ik denk dat NASA TV overbelast zal worden via internet. Want natuurlijk wordt dit best een groot evenement. Maar helaas niet het grote feest met massaalse mensen die elkaar snikkend in de armen vallen. Dus de hele wereld ziet er een beetje anders uit. Dat gaat ook vooruit te vertelden. Correct me if I'm wrong, maar hoorde ik jou niet laatst zeggen dat je dacht dat de volgende maandlanding niet zo'n groot spektakel zal worden als de vorige maandlanding? Dat denk ik wel ja. Maar nu ben je dus wel optimistisch dat dit dan wel is? Dit wel, maar dit zal deze ene keer zijn. En het is vooral natuurlijk ook iets waar je naartoe had kunnen gaan. Je kan mensen de krant in zien vliegen. Dat gaan we straks ook meemaken als we weer op de maand landen. Maar dat zal je toch gewoon op tv moeten volgen. Daar kun je niet echt bij zijn. En daarvan is het natuurlijk zoiets van we zitten in een wereld die heel veel problemen ook heeft. De roep van moeten we hier ons geld aan besteden zal veel luider zijn dan dat hij in 1969 is geweest. En daarbij hebben we het alles gedaan. We kennen het al. Iedereen kent de naam van Neil Armstrong en die weet wat hij zei toen hij zo goed op het maan op een vlak zei. Dat zal nooit veranderen. Ik denk dat er echt nog meer in zit. We hadden destijds een kraakende oude televisie camera in soort wit. Omdat toch met 4k draaiende camera's mensen tussen de landen, de eerste vrouw op de maan. Het is wel goede televisie hoor. Dat merk je nu al dat NASA dat probeert uit te melken. Standaardzin is inderdaad ook geworden. In 2024 laten wij de eerste vrouw en de volgende man op de maan landen. Ik ben er heilig van overtuigd dat een vrouw de eerste is die straks weer in het maanstof rondwandelt. Ja precies. En ook goed gefilmd en zo. Ik weet niet met VR camera's wat ze er allemaal niet heen sturen. Ik denk dat het voor de gewone mensen thuis toch wel tof kan worden. Ook op een andere manier heel bijzonder dan de vorige keer. Natuurlijk, de eerste keer is altijd de eerste keer. Columbus weet iedereen maar de derde reis van Magelhaan hebben mensen niet helemaal meer helden voor de geest. Ik heb het idee dat het toch nog veel voor een hele nieuwe generatie ook wel heel veel gaat betekenen. Ik hoop het. Ik zal in ieder geval gek van enthousiasme voor de tv zetten. Ja precies. Ik denk mij allemaal wel. Ja ik denk ook. Gesproken over enthousiasme voor de tv zetten. De Pentagon geeft beelden van UFO's vrij. We kunnen nu UFO's kijken. Ja, ze zijn echt ongeidentificeerd. Ze zijn echt officieel ongeidentificeerd. Daarvoor aliens. Precies. Het nieuws is erg relatief. Want de beelden die het Pentagon deze week heeft vrijgegeven waren in 2004 en 2015 al uitgelekt. Oh ja en nu hebben ze toegegeven dat ze echt zijn dan? Nou ze hebben nu toegegeven van wij kunnen niet verklaren wat we hier zien. En met zoveel woorden heeft het Pentagon dat eigenlijk nog nooit gedaan. De UFO liefhebbers op deze wereld spreken inderdaad van een historische gebeurtenis. Het is ook best bizar om te zien en vooral ook om te horen. Je hoort namelijk een aantal Amerikaanse luchtmachtpiloten die helemaal uit hun dak gaan. Terwijl ze beschrijven wat ze zien. Ja ik ken die video. Die is al een tijdje uit. Maar nu is die dan officieel uitgebracht. Eerst gelekt en nu is die dan daadwerkelijk. Ik vind die beelden best moeilijk te interpreteren. Ja want het is infra-rood. Ik heb het idee dat er inderdaad een stipje in beeld wordt genomen. Wat ofwel over een heuvellandschap of over zee heen raast. Ik weet niet precies wat daar te zien is. Het punt is alleen wel dat je inderdaad de piloot hoort beschrijven. Het gaat zo ontzettend snel en vervolgens hangt het stil. En schiet het er ineens weer in een andere richting met een gigantische vaart vandoor. Dat zijn trucs die de aardse technologie in ieder geval nog nooit heeft voor elkaar gekregen. Het lijkt een een of andere schijf te zijn die een beetje kantelt. En inderdaad zich heel vreemd beweegt. En dan opeens ziet hij er weer vandoor. Ja dit is niet zomaar een vliegtuig. Het is zelfs heel onwaarschijnlijk dat het misschien een geheim Amerikaanse luchtmachtproject is. Maar wat is het dan wel? Daar houden mensen zich heel graag uitgebreid mee bezig. Wat dat betreft blijft het ongeidentificeerd. We willen dus helemaal niet zeggen dat het aliens zijn. Nou eigenlijk Luuk, dat denk ik al over hebben. Het speelt zich allemaal in de dampkring af. Ja eigenlijk. Het idee dat mensen denken dat het misschien buitenaardse rezen zijn maakt het iets voor space cowboys. Ja precies, maar laten we het gewoon voor de zekerheid maar tot ons vakgebied beschouwen. Kijk als we overmorgen wel ineens in de achtertuin landen, dan kunnen we in ieder geval zeggen dat wij het al genoemd hadden. Nee precies absoluut. Het achtergrondverhaal van hiervan is ook, ik weet niet naar wat voor muziek iedereen luistert hier in deze groep of bij de luisteraars. Maar ik ben in mijn jeugd als groot fan van Blink 182, punkband. Pop punkband. Ken je Joeri? Ja zeker onze jeugd inderdaad. Zeker onze jeugd. Een andere generatie, sorry. En hun breakout hit was Watch My Age Again, want dat betreft word ik ook steeds ouder dat ik hen nog tof vind. Hun gitarist Tom DeLong, die heeft deze band opgericht toen hij jong was. Is toen op een gegeven moment midden in zijn carrière, een jaar of vijf geleden volgens mij, daar uitgestapt om dus de Stars Academy of Arts & Sciences op te richten. Dat was een soort van wat ga je nou precies doen? Die jongen was al vanaf dat hij jong was, zo gek van UFO's, dat hij dus op een gegeven moment de band die daadwerkelijk wereldberoemd is geworden en stadions mee volspeelt, verlaten heeft om een bedrijf op te richten dat onderzoek doet naar UFO's. Zo heilig ervan overtuigd is hij dat het wel buitenuitzamezend zijn en dat daar van alles verborgen wordt gehouden. En het was dus zijn bedrijf die uiteindelijk deze video's omhoog heeft gehaald. Als eerste. Als eerste, ja. Heel bizar. Ja, dat was in 2017. En ja, wat ik ergens echt heel bizar vind is dat toen hij uit die band stapt was het echt zo van oké, hij is echt psychotisch en helemaal de weg kwijt en weet ik het wat. Nog steeds geloof ik echt niet dat deze UFO's buitenuitzamezend zijn, maar ik vind het toch ergens wel weer tof dat hij het pentagon heeft weten te bewegen om dus officieel UFO beelden naar buiten te brengen. Het heeft verdomme nog een beetje succes ook. Moet je daar gaan. Er zijn wel meer mensen met gekke ideeën. Ik denk dat op een vergelijkbare manier destijds naar Elon Musk is gekeken. Nou ja, dat is wel waar. Het zijn dus daadwerkelijk ongeïndentificeerde objecten. Dus ja, men weet gewoon niet wat het zijn. Ja, punt. Fairpoint. Fairpoint. Nou, dan vind ik heel benieuwd. Jury, heb jij dan nog iets leuks? Iets leuks? Nou nee, ik heb eigenlijk twee berichtjes waar ik niet zo bij voor word, maar iets wat ik wel weer erg leuk vond is. We hebben de verjaardagst vieren namelijk Hubbell is 30 geworden. De Hubbell Space Telescope. Dus dat is het leuke nieuws dat ik heb. En ik vond het eigenlijk best wel indrukwekkend dat er al 30 jaar lang een telescoop boven in onze ruimte rondzweeft en ons elke week en elke maand weer van de prachtigste beelden en de belangrijkste ontdekkingen voorziet. Dus ik dacht dus ik wil wat meer weten over Hubbell. En toen kwam ik een prachtige documentaire op YouTube tegen over de geschiedenis van Hubbell in de afgelopen 30 jaar. Dat is wel interessant ja. Zo veel nieuwe dingen die ik weer kon leren daarvan. Natuurlijk de link daarnaar staat uiteindelijk in onze show notes. Maar ik wou toch weer even de aandacht vestigen op dit voor de wetenschap toch ongelooflijk belangrijke project. Ja, absoluut. Moet hij, is er al een beetje bekend tot wanneer hij daar blijft hangen? Want elke keer moet opnieuw over een servicing mission worden nagedacht. Nee, dat gaat niet meer gebeuren denk ik. Een servicing mission. Ze zeggen dat hij qua techniek eigenlijk nog best wel goed ervoor staat. Hij heeft natuurlijk vier of vijf servicing missions gehad. Dus hij zal af en toe nieuwe onderdelen voorzien. Of zij, volgens mij moet ik zij zeggen want het is een wetenschappelijk object hier. Ze is al een paar keer vernieuwd. De belangrijkste onderdelen doen het gewoon nog goed. Alleen er zijn een paar onderdelen die ervoor zorgen dat de Hubble Space Telescope helemaal strak gericht op één object kan blijven. En die onderdelen die beginnen nu een beetje slijtage te vertonen. Er waren er een paar als backup die zijn inmiddels al ingezet omdat de hoofd onderdelen al het hebben opgegeven. En nu lopen ze dus alleen nog maar op de backup onderdelen. En dat is waarschijnlijk het grootste gedeelte wat mis kan gaan. Is dat op een gegeven moment die reaction wheels, reaction control system eigenlijk, dat die op een gegeven moment begeven en dat daardoor Hubble niet meer langer op één plek gefocust kan blijven. Dat zou de wetenschappelijke waarde van Hubble minder maken. Ja absoluut. Eigenlijk zo zelf te wachten op James Webb. Van zo'n systeem inderdaad. Kijk de wetenschappelijke apparatuur die kan waarschijnlijk nog wel decennia mee. Maar je bent totaal afhankelijk van je stamtregeling. Het is jammer dat zijn nou ook precies de bewegende onderdelen die slijten. En ja, daaraan zal het instrument uiteindelijk ten onder gaan. Maar er wordt gezegd 2025 moet die kunnen halen. In 5 jaar kan je nog een hele hoop mooie wetenschappen doen. Pracht, ja. En James Webb is een opvolger. Alleen Hubble kijkt natuurlijk naar optisch licht. Licht wat wij ook kunnen zien. James Webb als ik het goed heb, kijkt naar x-ray. Oftewel een ander soort straling. En ze ziet Rutger. En ze ziet dus het universum ook op een andere manier. Dus het is geen directe opvolger. Het is qua belang en verwachtingen wel een goede opvolger. Het is niet een directe opvolger. Ik weet dat de NASA wel druk bezig is met WFIRST. Dat is wel een optische telescoop. Een enorme optische telescoop. Een paar jaar geleden, 10 jaar geleden, heeft de NASA van de NRO. Dat is de National Reconnaissance Office. Oftewel het spionage team van de Amerikaanse luchtmacht. Daar hebben zij een aantal enorme spiegels gekregen. Spiegels die gebruikt werden in het spionage satelliet om naar de aarde te kijken. En die willen ze nu gaan inzetten voor een opvolgermissie van de Hubble. Kostepark Moyard is ook een missie die heel vaak al aan een zijde draadje hangt. Omdat misschien het budget ervoor wordt gekorten of de hele missie wordt gecanceld. Maar volgensnog lijkt het erop dat die missie op een heel langzaam tempo voort kan gaan. Dat zou een echte opvolger van Hubble zijn. Een echte optische telescoop in de ruimte. Vergeet ook niet dat Hubble, dat wordt in ieder geval beweerd aan alle kanten. Het ontwerp van de Hubble Space Telescope, dat gewoon een afgeleide is van de Amerikaanse spionage satelliet. Hij kijkt alleen de andere kant uit. Het is in feite een Kihl-satelliet. Een Kihl-satelliet is een satelliet die sinds de jaren 70 door de NRO wordt gebruikt om zeer gedetailleerde opnames van de aarde te kunnen maken. Heb je het echt over opnames met een resolutie van 50 centimeter? Of minder zelfs? Dan kan je heel veel terugzien. Het maakt niet uit waar je hem naartoe richt. Je kan er gewoon heel goed mee kijken. Ja, precies. Dat is het wezen van een telescoop inderdaad. Ja, gaaf. Hubble kwam de laatste jaren nog wel eens uit met een paar projecten die ze hadden gedaan. Omdat ze eigenlijk tijd over hadden. Het is een project dat ver over zijn tijd heen bedacht was in de ruimte te hangen. Ook omdat hij nog geserviced is. Ze hadden 2-3 jaar geleden nog zo'n prachtige foto van het Andromeda-stelsel. Op de allerhoogste resolutie ooit. Tijdens die tijd heb ik gehoord dat er een aantal projecten aan zouden zitten te komen. Waarbij ze 1 object opnieuw zouden bezoeken. Ik heb daar sindsdien weinig van gehoord. Ik ga er even in duiken om te kijken of er uit die 30 jaar wat recente nieuwe dingen uitgekomen zijn. Dat is misschien leuk om even te kijken. Absoluut. Welke laatste paar nieuwtjes hebben we nog voor het startje van de uitzending? Als we het over spionage satellieten hebben. Een paar uitzendingen geleden noemde ik dat er een kleine Russisch satelliet achter een van die Kiro-satellieten. Die ik net noemde sat te jagen. Wat was waarschijnlijk het onderdeel? Wat we zagen is dat er een satellietje dat van de zomer gelanceerd was. Op een gegeven moment kwam heel dicht in de buurt van zo'n Amerikaanse Kiro-satelliet. Dat was waarschijnlijk om dichtbij opnames te maken van hoe dat ding eruit ziet en hoe het werkt. Alleen, dat kleine satellietje is onderdeel van een veel groter programma binnen Rusland. Waar wat twee weken geleden nog groter in het nieuws is gekomen. Dat is namelijk het Russische Antisatelliet Systeem. Antisatelliet systeem is een systeem waarmee een mogendheid bijvoorbeeld, in Rusland of de Verenigde Staten, de ruimte krijgen om een satelliet in een baan om de aarde uit de lucht te schieten of uit te schakelen. Dat is iets waar men al sinds de jaren 50 en 60 mee bezig is. De Verenigde Staten deden dat vroeger met kleine raketten die vanuit de vliegtuig werden gelanceerd. Of nogover met een kernbom die werd gelanceerd. En die kernbom die zorgde dan voor een explosie die uiteindelijk verzorgde. Dat die satellieten werden uitgeschakeld. Dat was een wat heftigere oplossing. Persoonlijk niet. Ja, de Russen waren in de jaren 70 druk bezig met een systeem waarbij een satelliet dichtbij een andere satelliet zou komen. En dan eigenlijk een fragmentatiegranaat zou loslaten, waardoor die satelliet in de ruimte werd geëxplodeerd. Maar eigenlijk sinds de jaren 80 is het een beetje stil geworden rond die antistatelliet systeem. Geld ging op en het was ook niet zo heel erg netjes meer. Het werd niet als iets netjes gezien in de wereld. Om anderen een satelliet op te blazen. Ja, alleen sinds 2005 zien we dat er wel weer heel veel meer aandacht voor is gekomen. In 2008 hebben de Amerikanen een gevaalde spionage satelliet uit de ruimte geschoten. Met een raket die van een boot werd gelanceerd. De Chinezen hebben in 2007 een oude weersatelliet opgeblazen in de ruimte. Waar we nu nog steeds last van hebben, omdat er zoveel rotzooi van is gekomen. De Indiërs hebben dit vorig jaar in april ook gedaan. Met een satelliet waar ook ontzettend veel rotzooi van af is gekomen. En daarna elke keer ontkend dat het een probleem was toch? Ja, dat was geen probleem. We hebben er nu nog steeds mee te maken, maar het was geen probleem. En twee weken geleden kwam er dus naar voren dat de Russen weer een test hebben uitgevoerd met Nudel. Nudel is een systeem waarbij de Russen vanuit een plek op de aarde een raket de ruimte in schieten. Een klein raketje. En dat raketje is zo precies dat het in potentie een andere satelliet kan raken. En daarmee dus ook kan uitschakelen. Dat betekent dat als je er een kleine explosieve lading in zet. De Amerikanen waren natuurlijk een dag later compleet over de zeik over het feit dat dit gebeurde. En aan de ene kant terecht. Want ja, het is gewoon ontzettend risicovol om in de ruimte een satelliet uit te schakelen. Omdat je gewoon de kans hebt dat er heel veel rotzooi, extra rotzooi ontstaat. Maar aan de andere kant voel ik het ook alweer een beetje hypocriet van de Verenigde Staten. Aangezien ze zelf deze capaciteit ook hebben. Ja, ja, je kan hem volgens mij beter vangen en in een soort net en dan gewoon de orbiter. Dat lijkt me echt veel fijner voor space debris dat je een bom naast laat ontploffen. Dat is de prettige manier van satelliet uitschakelen. Maar als het erop aankomt, dan wil je natuurlijk snel en overtuigend kunnen doen. En dan is een explosief of een lasersysteem is natuurlijk een stuk effectiezer. Ja, laser, ja, dat is ook wel een goeie. De Russen zijn dus druk bezig hiermee. Er zitten meer satellieten in een baan om de aarde van de Russen die de capaciteit hebben om heel dicht bij een andere satelliet te komen. En dus potentieel ook iets af te laten vuren. Dit systeem wat ze twee weken geleden hebben getest, kwam heel dicht in de buurt van een andere oude Sovjet satelliet. Dus die capaciteit zijn ze wel echt aan het verfijnen. En het zou me niet verbazen als ergens in de komende periode dat we zien dat de Russen toch hun eigen satelliet een keer uit de lucht gaan schieten met hun eigen systeem. Dan ben ik benieuwd. Het is een gevaalde staat, zonder ruimteprogramma, maar ze kunnen wel andere mensen een satelliet uit de ruimte halen. En dan is er iets waar je naar mee mag vandaan. Heb je daar binnen nog iets? Ja, dus ik ben benieuwd hoe de verenigde staten daarop gaan reageren. Maar we houden het in ieder geval in de gaten. Ik ben er zelf niet zo fan van, want dit is niet waar de ruimtevaart voor bedoeld is natuurlijk. Nee, precies. Voor dit soort... Tegen het weg. Tegen het weg. Dit is het is de bedoeling dat we het gebruiken voor het verderbrengen van onze samenlevingen en niet voor het uit de lucht schieten of vernietigen van andermans satellieten. We come in peace for all mankind. Ja, precies. Dan gaan we naar<|pl|>. Precies. Luuk, had jij nog een nieuwtje uit China? Ja, er zijn geruchten dat er op de Chinese lanceerbasis Xiquan voorbereidingen plaatsvinden voor het lanceren van een klein, experimenteel ruimtevliegtuig. Raket zou al op de platform staan, zou onder de Lange Mars 2F-raket gaan. Daarmee ook de bebande missies met de Shenzhou-capsules hebben plaatsgevonden. En ja, het is niet helemaal duidelijk wat het apparaat is. Een aantal jaren geleden zijn er landingsproeven gedaan met een klein vliegtuig, wat van onder een bommenwerper werd losgelaten en zo werd gekeken of het ding een beetje goed kon landen. Dat project heette Shenlong en het is niet duidelijk of het ding wat nu gelanceerd zou worden daar iets mee te maken heeft. Qua afmetingen en misschien zelfs uiterlijk zouden we moeten denken aan de Amerikaanse X-37B, die al een aantal keren heeft gevlogen. En wat ze er precies mee willen, dat weten we niet, maar als we eerlijk zijn weten we ook niet waar die X-37 nou precies voor wordt gebruikt. En weten we van het Chinese ruimteprogramma over het algemeen heel weinig, toch? Ja, precies. Over twee weken gaat er weer eentje de lucht in en inderdaad, we weten echt niet wat dat ding daar nou doet. We weten dat het in de baan om de aarde zit, we weten dat het gebruikt wordt voor experimenten die uiteindelijk weer terug naar de aarde kunnen gaan, maar dat is het. En het is een soort vliegtuigje dat dus op een raket zit, met een raket in een baan om de aarde gegooid en uiteindelijk kan het gewoon landen zoals een space shuttle of als een vliegtuig. Ja, het is eigenlijk een schaalmodel van space shuttle. Ja, daar komt het op neer. En wat zeker met die X-37 zo onduidelijk is, is het ruimtevliegtuig nou het experiment of wil de Amerikaanse Defensie gewoon een systeem hebben waarmee ze experimenten naar boven kunnen brengen en ook weer veilig naar huis kunnen brengen? Dus is het vliegtuig inderdaad simpelweg een transportmiddel? Ja, ik denk inmiddels dat het het laatste is geworden, want het is inmiddels al de zesde missie die straks gelasseerd gaat worden. Ja, dat is wel waarschijnlijk, want ook we krijgen niet ontzettend veel beelden van die X-37 als die gelanceerd wordt of geland is, maar het ontwerp is ook niet gewijzig. Je ziet geen ontwikkeling in het uiterlijk van het voertuig. Dus misschien is het inderdaad simpelweg een lijndienst naar de ruimte zoals de space shuttle ook had moeten zijn. Maar dan dus niet voor cargo, maar voor mensen? Ja, zeg het maar. Als een soort drone, zeg maar. Hij vliegt als een soort Amerikaanse militaire drone. Ja, misschien is de X-37 ook groot genoeg om gewoon levenssystemen in te zetten en beman te vliegen. Ja, precies. Weet je veel, misschien willen de Chinezen wel zoiets doen. Nou, we houden het weer in de gaten. En dan was er nog over naar China nog iets, ja? Ja, nog één China en één Ieran dingetje. China gaat namelijk op 5 mei, onze Nationale Bevrijdingsdag, gaan ze een nieuwe versie van hun bemanden capsule testen. En dat is wel weer een interessante, het is eigenlijk een beetje een kopie van de Dragon capsule. Maar dat wordt straks de capsule waarmee bemanning naar het nieuwe ruimtestation van China gaat. Dus 5 mei gaan ze dat lanceren vanuit hun zuidelijke lancerenbasis op een eiland in Wenchang. Ja, de raket is vandaag naar het lancerenplatform gebracht. Oh, serieus? Dat heb je nu wel goed gezien dan, dus dat wordt helemaal duidelijk naar buiten gekocht. Hier weten we wel wat hij gaat doen. Dat is het fijne. Soms in China weet je het gewoon niet, en opeens staat er een raket, is hij al aan het vliegen. En dan is er iets gedetecteerd, een lancering gedetecteerd. Een oude somhint praktijk inderdaad. Nou, dan hebben we Rusland gehad, we hebben China gehad en dat is in Iran hebben we nog op de rol staan. Over raketten die opeens gaan vliegen, gesproken. Vorige week werd ik nogal verrast. Ik ben zelf wel zeer geïnteresseerd in wat er allemaal in Iran gebeurt. En ook daar, het is een mysterie wat er plaatsvindt. 2008 hebben ze voor het eerst iets gelanceerd, daarna een paar keer succes gehad. Maar eigenlijk sinds 2015, elke keer als de Iraners iets proberen te lanceren, gaat het al vrij snel heel erg mis. Explosies, zoals explosies voordat er überhaupt gelanceerd gaat worden. Dat hele ruimtevaartprogramma lag eigenlijk sinds 2015 wel echt op z'n gat. En nu, vorige week, zag ik dat ze opeens met succes een kleine satelliet in de baan om de aarde hebben gebracht. Met een compleet nieuwe raket, vanaf een compleet nieuwe lanceerbasis, door een compleet nieuwe organisatie. Dat is het nieuwe snik vanuit Iran, zeg maar. Ja, dat verbaasde mij eerlijk gezegd, want deze had ik niet helemaal zien aankomen. Nou, wat ze gedaan hebben, de Iranse, dat is volgens mij de Islamic Republican Guard Corps, dat is een beetje de elite eenheid van Iran. Die hebben dus blijkbaar een eigen ruimtevaartprogramma opgezet. En wat ze hebben gedaan, is ze hebben een raket gemaakt die gebaseerd is op een opgekalifaterde skutraket. Het is een skutraket waar 20, 30 jaar lang verder aan is gewerkt en die compleet geoptimaliseerd is. Dus een oude Russische raket die via Noord-Korea in Iran is gekomen en daar verder is geupgrade. Het is een prachtig verhaal voor een latere podcast om eens te traceren hoe Iran in de hemelsnaam aan al deze techniek is gekomen. Daar bovenop hebben ze een tweede trap gezet en die hebben ze zelf ontwikkeld en dat is een vaste raketmotor. En daar kom ik straks op terug, dat maakt het interessant. En daarbovenop zat waarschijnlijk nog een kleine derde trap en daarbovenop zat een kleine satelliet. Noer heet die satelliet. Het is een satelliet ter grootte van twee broden. Zij is niet heel groot. En er zit een camera in. En op de mission patch, dus buiten op de raket, stond heel duidelijk aangegeven dat die camera gericht was op hun twee grote vrienden in de regio, Israël en Saudi-Arabië. Dus het idee is hier natuurlijk achter dat het een spionage satellietje zou moeten zijn. Met een cubesat moet je je afvragen wat de resolutie is, want het zal niet meer zijn dan een webcam die naar de aarde terugkijkt. Maar goed, het zit hem niet in het feit dat ze een satelliet in de baan hebben gebracht, dat ze een webcam in de ruimte hebben gezet. Het zit hem ook niet in het feit dat ze een geupgraded versie van een skudreket hebben gelanceerd. Dat boeit mij eigenlijk allemaal niet. Het gaat mij vooral om die tweede trap. Dat is namelijk een vaste trap, de vaste brandstof die daarin zit. En dat is wel voor het eerst dat ze dat hebben gedaan. En dat heb ik eerder ook al een keer genoemd. Het feit dat Iran zo druk bezig is met het ontwikkelen van vaste brandstof raketten, dat baart mij zorgen. Want een vaste brandstof raket is een prachtige opstap naar een intercontinentale kern raket. Dus ze gaan gewoon via de ruimte een kernprogramma uitrollen? Ik denk namelijk dat het niet ging om de eerste trap. Ik denk niet dat het ging om de satelliet. Ik denk dat het ging om het test van die tweede trap. En dat het daar uiteindelijk allemaal ging en dat daarom ook een legerenheid dit gelanceerd heeft. Het is eigenlijk hetzelfde als in de Koude Oorlog. In de Koude Oorlog zijn die raketten ook zo snel ontwikkeld. Omdat het weer duidelijk werd wie had de grootste? Wie kon het verst? Wie kon dus bij de andere in de hoofdstad een kernbom afleveren? Dat was eigenlijk allemaal implicit aan die hele space race. Iran heeft de afgelopen periode laten zien dat ze heel veel van die stappen al konden. Ze konden een twee-traps raket met vloeibare brandstof lanceren. Dat hebben ze laten zien met hun eerdere lanceringen in de ruimte. Ze hebben een één-traps raket met vaste brandstof kunnen lanceren. Alleen dat magische dingetje, een twee-traps raket met twee keer een vaste brandstoftrap, dat hebben ze nog niet kunnen bewijzen. En daar zijn ze nu opeens nog heel dichtbij gekomen. En ik denk eerlijk gezegd dat we dat binnen nu en twee jaar ook gaan zien. Dat ze een satelliet in de baan om de aarde gaan brengen. Zogenaamd om te laten zien dat het allemaal voor vreedzame doelende is. Maar dan met twee vaste trappen. Luuk, heb jij hier nog internationale bezorgdheid over gezien? Zodra Iran iets meldt over het thema raket zijn er natuurlijk mensen die zenuwachtig worden. Dat is duidelijk. Ik wist deze details inderdaad niet, dat het ook een hele andere organisatie is die er achter zit. Ja, dat baart natuurlijk zorgen. En inderdaad wat Juri zegt, vaste brandstof, dat is nou precies wat je in je raket wilt hebben. Dat kan je lang bewaren zonder daarna om te kijken. Je kan dat heel snel lanceren. En je kan het makkelijk transporteren. Dus je kan gewoon ergens vanaf een truck in de woestijn kan je dat lanceren in plaats van dat je ook nog al die vloeibare brandstof mee moet nemen. Ja, geen infrastructuur nodig. Dit riekt behoorlijk naar een wapensysteem. Ja, ja, en het is een vast blok. Ik heb nog nooit een raket gelanceerd. Dus je hebt vloeibare brandstoffen en vast. En wat voor een stof hebben we dan? Ja, vaak heb je het over een zeer ontvangbaar mengschotje van rubber, aluminium en nog wat andere chemicaliën. Dat is lekker makkelijk te mengen. Het is allemaal synthetisch. Dat is lekker makkelijk te mengen. Dat is makkelijk op te slaan. Het ontvlampt niet zomaar uit het niets. En het is ook vrij licht. En dat is vaak het blok. Het is een blok gewoon. Ja, je moet het eigenlijk zien als een. Het is een cilinder die gevuld is met het goedje wat ik net noemde. Bizar. Je zet er een ontsteker bij en vervolgens ontvlampt hij. Nadu is je kan hem ook niet meer stoppen. Dus als je hem helemaal aan hebt gestoken, dan moet je gewoon de hele rit uitzitten. Ja, ja, ik had wel zuurwerk dat er werkte. Waar de space shuttle helemaal ging, die solid rocket boosters, die staan inderdaad een soort rubber met aluminium pergolaat. Dat wordt er ingegoten. Dat wordt opgestapeld en inderdaad, je houdt er een illusie voorbij en het gaat veranderen. Ja, goed. Ik ken de term. Ik hoorde altijd de term natuurlijk. Solid fuel, solid rocket booster en zo. En wist altijd wel van ja, daar zit dus iets vast in. Maar ik blijf het altijd maar heel fascinerend vinden dat gewoon een soort vast iets in zo'n raket zit. Ja, ja, ja. Eigenlijk is het eigenlijk is een zeer geavanceerde vuurpijl. Ja, precies. Ja, dat is ook gewoon een vast iets natuurlijk. Ik wil Iran ook weer niet te weinig credit geven, want ze hebben echt wel wat meer ontwikkeld dan een geavanceerde vuurpijl. Maar het komt er wel op weer. Ja, precies. Nou, heel goed. Volgens mij kunnen we vandaag afsluiten met een record. Namelijk, ik zie namelijk in de lange lijst er dingen. Nog één dingetje staan. En dan brengen we er een eind aan. Ja, dus we hebben een record. Dat is prachtig. Roscosmos heeft in de nacht van 24 op 25 april een vrachtschip gelanceerd naar het internationale Space Station. Progress MS-14. En dat ding koppelde al drie uur en twintig minuten na de lancering aan het ruimtestation vast. En dat is nog nooit zo snel gegaan. Nog niet zo heel erg lang geleden deden de Soyuz ruimteschepen en deze Progress, die ook heel erg veel gemeenschappelijk ontwerp delen, nog gewoon twee dagen over om te leggen. En dit is dus wel een hele grote vooruitgang. Weet je enige idee? Heb je enige idee waarom? Wat er nu veranderd is dan toen? Dat heeft alles te maken met de controle van het schip vanaf de grond. Je hebt een bepaalde dekking nodig om het schip te volgen, koerscorrecties te kunnen aangeven. Precies te berekenen of hij in de goede baan op weg naar Jean Rendez-Fou zit. En die dekking is de laatste jaren gewoon steeds toegenomen. Software is verbeterd. Het zal niet heel erg lang duren voordat ook de Soyuz schepen gewoon binnen een paar uur op de bestemming kunnen aankomen. Autopilot dus. Dat zelfs. Dat is het prettige van de Soyuz. In tegenstelling tot heel veel Amerikaanse en Japanse voertuigen is dat ze inderdaad een autopilot hebben en dus eigenlijk vol automatisch aan het ISS kunnen koppelen. Ja, meestal. Dat gaat negen van de tien keer goed. Het klant wel eens een keertje voor dat een bemanner Soyuz inderdaad al vrijkt of niet snel of langzaam genoeg is zodat de commandant kan ingrijpen. En zelfs deze Progress vrachtschepen. Ook nog. Stuurt. Is dat bij het voorgeraamde station meer een keertje grandioos fout gegaan? Ik zie de beelden op voor me. Ongeveer dwars door de zonnepanelen heengevlogen. De laatste tijd gaat dat allemaal vlekkeloos gelukkig. Goed zo. Dat is ook fijn om te horen. 3 uur en 20 minuten is echt zo weinig. Je kan inderdaad binnenkort lijkt wel in een dagje even op en neer. Nou ja, daar komt het helemaal op. In principe zou dat kunnen inderdaad. Ik ben even naar boven en ik zie het aan het aflaten. Het scheelt voor die astronauten natuurlijk ook al. Want ik heb begrepen dat de Soyuz een zeer getegelijk voertuig is. Het doet wat het moet. Het is een heel erg gemakkelijk voertuig. Het is een zeer getegelijk voertuig. Het doet wat het moet doen. Maar het is niet een voertuig dat uitblinkt in comfort. Een of twee dagen vastzitten in de Soyuz schijnt niet de meest prettige ervaring te zijn voor astronauten. Als je twee dagen onderweg bent, dan heb je nog wel de gelegenheid om je ruimte pakken uit te doen. Je kan letterlijk de benen te strekken. Het bemannde deel van de Soyuz bestaat uit twee stukken. De terugkeercapsule en een bolvormige leefmodule. Daar kan je inderdaad lekker even rond zwijgen. Maar het betekent wel dat als je de volgende dag gaat koppelen, dat ruimte pak weer aan moet trekken. Het is dan beter om een paar uur lekker in je stoel te zitten en snel aan te komen. Het punt is inderdaad alleen wel dat je in die landingscapsule helemaal opgevouwd zit. André Kuipers vertelde destijds toen hij ging trainen in Brussel, systemen van de Soyuz te leren kennen. Toen zag hij een Amerikaanse collega diverse mannen per dag pijnstillers nemen. Hij vroeg waarom dat was. Die Amerikaan zei dat merkte je nog wel. Dat heeft hij snel gemerkt. Je zit dus urenlang met opgetrokken knieën. Bijna echt met je knieën onder je kin. En dat is een ontzettend vervelende... Ja, trefelijk. Wie ontwerpt zoiets? Ja, ontwerp van de Soyuz stamt uit 1965. Oh man. Het is een wonder dat de ding nog vliegt. Klaar voor de descriptions, zeg ik. Ja, if they're broken, don't fix it. Nee, zoiets. Het heeft al meer dan 50 jaar geduurd. Maar als je nu binnen vier uur op je bestemming kan zijn, dan overleven we dat misschien wel. Ja, precies. Dat is een mooi voordeel. Heel goed. Leuk jullie allemaal weer gesproken te hebben vanuit isolatie. Het lukt nog steeds. Klopt. Fijn dat we nog een opzending konden maken. We kunnen blijven maken. Ik ben benieuwd wanneer we elkaar weer zien in de studio's. Als het er ooit weer van komt, Jury. Ooit. Ik heb nog een soort van hoop dat het ooit goed gaat komen. Ik zie jullie graag allemaal weer een keer in de studio. Praten in een microfoon, dat klinkt zo onhygiënisch. Samen met een kleine ruimte. Complexieglas dus. Voorlopig via ZenCaster. Vooral even dankjewel aan de luisteraars. En dankjewel Jury. Dankjewel Luuk. Tot de volgende keer.